Klotterplank

Skriv ett nytt inlägg på klotterplanket

 
 
 
 
 
 
 
Fält markerade med * är obligatoriska.
Din e-postadress kommer inte att publiceras.
Av säkerhetsskäl sparar vi IP-adressen 192.168.11.2.
Vi reserverar oss rätten att redigera, ta bort eller att inte publicera poster.
1898 inlägg.
Uppsala MK skrev den 2019-09-26 den 19:13:
Tyvärr ställer Uppsala MK in YMX på lördag. Med endast 66 anmälda är underlaget alldeles för dåligt. Pengar betalas tillbaka automatiskt via TA.
Uppsala MK skrev den 2019-09-23 den 22:10:
För tillfället är det ca 40 anmälda till finalen i YMX hos Uppsala MK, Rörken. Innan anmälan stänger behöver det fyllas på till minst 90 startande förare (totalt) för att vi ska känna att det är motiverat att engagera så pass mycket funktionärer som ändå krävs, samt att få ekonomin att fungera och banprepp, kioskinköp osv ska kunna slutföras under fredagen.

Nu hjälps vi åt så att vi får en kanonfinal i helgen! Mvh Uppsala MK
Adde832 skrev den 2019-09-22 den 19:12:
Det fungerar med tidskval när det inte är jord. Rörken idag hade inte varit några problem t.ex. Strängnäs förra helgen kanske lite svårare.

Finns två modeller för tidskval:

Vgc kör tidskval över 4 grupper och slår ihop tiderna.
Dom har paus mellan sin träning och kval, dvs du väntar ca 1h från träning innan du åker ut på tidskval 15min. Då hinner banan sätta sig (värsta skiten bli bortkörd) iaf till kvalet.
typ.


Nedre norra seedar, kör kvalet direkt.

Frågar du mig är det inte motocross att åka ut på en toksmetig jordbana ex som göta var på serien och måste vara på träningen för att vara bra under dagen, där det knappt går att ta sig runt (25-30kg lera på hojen). Den träningen (eller ett ev tidskval) har inte jättemycket att göra med hur en bana blir till heaten. Är du bra på att köra lera kommer tidskvalet hänga på?

Men jag kan ha fel. Möjligt att resultatet blir samma ändå när man kör geg-tidskval vs kvalheat idag, dvs samma personer tar sig vidare till rätt finaler.

Å andra sidan, varför inte prova ett år?
Linus skrev den 2019-09-22 den 18:07:
Varför inte tidskval?
Nedre norras upplägg har fungerat jättebra de gångerna jag har kört.
Niclas skrev den 2019-09-21 den 16:38:
Tror att slå ihop A, B o C så får vi jämnare o roligare tävlingar

För e nog många som tvingats upp till B från C som inte hänger med i det ”nya” tempot utan kanske va i bakre halvan av C innan uppflytten och hade roligt då

De tror jag är en stor anledning till att många inte vill köra stockholmscrossen längre
M skrev den 2019-09-21 den 04:50:
Vad med 2.0 gör att det blir jämnare racing? För att A och B kvalar ihop och kör ihop?

Det gör väl snarare motsatsen isåfall
Svar från admin: Ove Ekengren
Kvalheat är ojämn racing. A eller B-final är jämn racing.
2 heat efter fördelning genom kvalheat är jämn racing.
2 heat är dubbelt så mycket jämn racing som en A eller B-final.
Kolla utkastet till tidplan för SC 2.0
https://www.stockholmscrossen.org/sc-2-0/ eller klicka på ? > ! på startsidan.
Erik #636 skrev den 2019-09-18 den 14:34:
Det känns som vi är på rätt väg med SC 2.0. För jag tror att vi både behöver få tillbaka förare och få in nya. Och ska man få in nya får det inte vara för krångligt att fixa licensen så idén med prova på verkar bra. Och själv skulle man ju uppskatta lite jämnare heat då man harvar i botten. Det är inte roligt att bli varvad hela tiden 😉 Med jämnare heat blir det ju lite roligare tabellen också.
putte #346 skrev den 2019-09-18 den 10:35:
Har ni kontrollerat vilka som har försvunnit från sth crossen och kanske ställt frågan till dom varför dom valt att inte köra längre... och av antalet som kanske bytt gren..typ till enduro,om man kanske får svar från dessa och ha med de i funderingarna om regel ändringarna för nästa år
tidskval? skrev den 2019-09-17 den 11:49:
Roligast racing är när man har många som är likvärdiga att tävla mot. Och med likvärdiga menar jag fart. Inte ålder, krämpor, kön eller cc på hoj. Se bara serien som får anses mest populär nu.. där gör man ingen skillnad. Nu har vi lyckats få 5! olika klasser i en tävling med för få deltagare. A, B, C, C+ och tjej.
Svar från admin: Ove Ekengren
Rolig racing är huvudmålet med SC 2.0
Dessutom kommer vi dubblera den genom 1 kval + 2 heat
A+B i en kvalgrupp och C+Tjej i en annan kvalgrupp
459 skrev den 2019-09-16 den 21:11:
Vad gäller A-klass har jag svårt att veta vad som lockar den licensgruppen. Kanske ger det något mer av dagen med ett tidskval för startposition på grind till finalheaten? Ett extra sprint heat 10min+1varv?

Jag som breddförare har i år och tidigare testat att köra Nedre norra (speedstore), Stockholmscrossen samt även VGC(cec). Och det upplägget som för mig känts som mest köra, mest "rättvist"/utslagsgivande etc. är VGC.
Kort träning, tidskval + 2heat (iform av antingen 2 finaler eller ett körkval och final beroende på tidskval etc). De har väl rätt gott om startande där också, så kanske värt att kika närmare på deras upplägg.

I övrigt tack till alla som på ett eller annat sätt gör det möjligt att köra tävlingar!
442 Karlsson skrev den 2019-09-16 den 13:21:
Ove, det är sant! Ditt inlägg som jag ser på det, men som mitt svar inte handlade om är hur vi får Stockholmcrossen att bli attraktiv för åkarna igen. Har tyvärr inget bra förslag på det.
Svar från admin: Ove Ekengren
Mer körtid med jämnt motstånd borde väl vara attraktivt.
1 kval (ojämnt motstånd) + final (jämnt motstånd) ersätts av
1 kval (ojämnt motstånd) + 2 heat (jämnt motstånd)
Ove Ekengren skrev den 2019-09-16 den 12:48:
Om antal startande är litet så får väl dessa köra längre 🙂
Dvs från 1 kval + final går vi över till 1 kort kval + 2 heat.
Detta ger mer körning med jämnare motstånd.
442 Karlsson skrev den 2019-09-16 den 11:53:
Bra initiativ Ove, blir vi inte fler förare 2020 än vad som varit i år/tävling. Slå ihop klass A och B med separata resultatlistor så även med klass C och tjej. Låt det finnas ett minimiantal startande per klass för att detta skall gälla. Vid fler anmälningar än minimiantalet blir det separata klasser. Tyckte det fungerade utmärkt i Strängnäs.

Kommentera gärna förslaget. Men inte med hur f-n tänkte du nu...
Ove Ekengren skrev den 2019-09-16 den 10:11:
Stockholmscrossen 2.0, till nästa nivå inför 2020
? -> !, från frågor till något bra.
Framför dina idéer och frågor nu.
Annica E skrev den 2019-09-15 den 08:58:
Tack alla funktionärer på SAMS- en toppendag och dessutom en av de lätträknade gånger som vi i första finalklassen fått köra på en alldeles lagom vattnad bana! Bäst tänkbara avslutning på denna SC säsong!
Strängnäs AMS skrev den 2019-09-14 den 18:49:
Stort tack till alla förare som deltog på finalen i Strängnäs! Ni har skött er exemplariskt på alla sätt. Det är grymt kul att arrengera tävling när allt bara är bra!
Hoppas ni vill komma till oss även nästa år!

Tävlingsledningen SAMS MC
PH skrev den 2019-09-13 den 20:45:
Hur svårt kan det va att stänga anmälan en dag innan tävling så ni arrangörer kan göra schema och startlistor för tävlings dagen ???
Strängnäs AMS skrev den 2019-09-12 den 23:03:
Om inte antalet ökar i klass A så blir det sammanslagning av A & B. Så sikta in er på anmälan 7:00-8:15
Tidsschemat kan vi inte förutse förrän anmälan på plats är klar och vi vet hur många som kommer.
Martin skrev den 2019-09-12 den 06:37:
Hej! Ang tävlingen på Strängnäs lördagen den 14. Klasserna A och B skulle slås ihop? I så fall hur ser tidsschemat ut?
Yvonne skrev den 2019-09-11 den 09:11:
OBS
Vikbanan är nu stängd på vardagarna pga mörkret.
Välkomna på lördagar o söndagar mellan 10-14